以摄影方式重制他人著作算侵权吗?

案例:

某出版社的老板对于中国本土画家的画作,一直认为有开发其巿场价值的潜力,在经过相关画家的同意后取得出版中国本土画家画册的权利,这家出版社于是进行画作的拍摄工作,希望以高品质的摄影技巧真实呈现画作的原貌,筹制期间花费颇多,出版社于是想知道,它所完成的摄影作品是否享有著作权?日后如果有不法厂商盗印该画册,这家出版社能否主张盗印者侵害其摄影著作权(侵权)。




解说与分析:

著作权法第3条第1项第5款规定:“重制:指以印刷、复印、录音、录影、摄影、笔录或其他方法直接、间接、永久或暂时之重复制作。”上述规定明示如以摄影的方法就其他各类??著作或重制物予以重复制作者,应属重制而非创作,因此所完成之摄影作品应认为不具原创性,而不受著作权法之保护,不会侵权。

在本案例中,中国本土画家所完成之画作,应属美术著作。这家出版社所进行之工作系将该等画作的原始面貌忠实的呈现,并未加入新的创意,因此应认为出版社系以摄影之方式重复制作中国画家之美术著作,该行为应仅为“重制”,而非创作,其因此所完成之摄影著作,虽然花费颇巨,品质优良,亦不受著作权法之保护。且因该行为涉及重制他人著作,如该著作依法享有著作权之保护,则出版社必须事先取得著作财产权人的授权,才能进行重制。在本案例中,如果另有人擅自翻拍出版社出版的摄影集内容,制成海报、书签等产品贩售,应仅能认为侵害画家对其美术著作之著作权,出版社尚难主张其有何摄影著作权受侵害。

然而必须注意,如果出版社所出版之画册,除了摄影之外,尚包含对于画作的选取及先后顺序的安排,甚至包括对于作者之介绍及其画风之评论等,则该画册可能取得编辑著作或语文著作之著作权,而受保护。


您或许对下面文章感兴趣:

摄影工作室如何定位才能可持续发展?

摄影工作室人员配置介绍

以摄影方式重制他人著作算侵权吗?

摄影公司从业人员职业要求

摄影报刊杂志《大众摄影》与《中国摄影》简介

经营摄影公司注意事项之质量和服务不达标的赔偿原则

摄影技术技巧与艺术造型注意事项

摄影艺术的创新表现形式

深圳的摄影工作室/公司竞争的形式

创办摄影公司如何选定经营场所?

中国摄影工作室的服务项目详细介绍

————————————————————————————回到首页